por: Jonás RodrÃguez
29/06/2020 | 3:00 pm
@camilocnn
Un estudio publicado por la revista especializada, Nature Geosciences, afirmó que Plutón pudo haber tenido un «origen caliente».
La investigación fue realizada por cientÃficos de la Universidad de California en Santa Cruz, Estados Unidos, quienes explicaron que la acumulación de materiales durante la formación del planeta podrÃa haber generado el calor suficiente para crear un océano de agua lÃquida capaz de mantenerse bajo una corteza helada hasta la actualidad.
«Durante mucho tiempo la gente se ha hecho preguntas sobre la evolución térmica de Plutón y la capacidad del océano subterráneo para sobrevivir hasta nuestros dÃas (…) Ahora que tenemos imágenes de la superficie de Plutón de la misión New Horizons de la NASA, podemos comparar lo que vemos con lo que predicen los diferentes modelos de evolución térmica» explicó el coautor del estudio, Francis Nimmo.

Por su parte, el primer firmante de la investigación, Carver Bierson, indicó que los procesos de congelamiento y derretimiento del agua tienen impacto en la tectónica y en las caracterÃsticas superficiales de Plutón.
«Si comenzó a enfriarse y el hielo se derritió internamente, Plutón se habrÃa contraÃdo y deberÃamos ver caracterÃsticas de compresión en su superficie, mientras que si comenzó a calentarse deberÃa haberse expandido a medida que el océano se congeló y deberÃamos ver caracterÃsticas de extensión en la superficie», detalló Bierson.
Otra incógnita que intentaron revelar los especialistas fue el origen de la energÃa necesaria para que Plutón pudiera ser caliente.
Los cientÃficos explicaron que las dos fuentes de energÃa fueron el calor liberado por la descomposición de elementos radiactivos de las rocas y la energÃa gravitacional, liberada por materiales que bombardeaban la superficie durante la formación del planeta.

«Cómo se formó Plutón en primer lugar es muy importante para su evolución térmica (…) Si el material caliente se hubiera acumulado muy lentamente, habrÃa irradiado mucha energÃa al espacio (…) Pero si se hubiera acumulado lo suficientemente rápido, el calor habrÃa quedado atrapado dentro», agregó Bierson.
Según los expertos, si el planeta enano se formó en un periodo de menos de 30 mil años, es muy probable que el origen hubiese sido caliente. Pero, si la formación de este tomó varios millones de años, el origen caliente serÃa más remoto.
A raÃz de estos hallazgos los cientÃficos presumen que otros elementos del cinturón de Kuiper pudieron tener un origen similar e incluso algunos podrÃan tener aún océanos de agua lÃquida en la actualidad.