por: María Fernanda Pérez
21/08/2024 | 12:00 pm
Archivo
El mundo del tenis sigue conmocionado tras la decisión de la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) de absolver a Jannik Sinner, número uno del ranking mundial, de las acusaciones de dopaje.
El italiano había dado positivo por clostebol en dos controles antidopaje realizados durante el Masters 1000 de Indian Wells.
La defensa de Sinner se basó en la teoría de la contaminación involuntaria, argumentando que la presencia de la sustancia prohibida en su organismo se debió al uso de un producto de venta libre para tratar una lesión. La ITIA, tras una exhaustiva investigación, aceptó esta explicación y decidió levantar las sanciones.
Sin embargo, la decisión no ha estado exenta de críticas. Muchos expertos y aficionados consideran que la absolución de Sinner es demasiado benévola y que se le ha otorgado un trato preferencial debido a su estatus como número uno del mundo.
Las comparaciones con otros casos de dopaje en el tenis, donde deportistas con situaciones similares han sido sancionados de manera más severa, han alimentado estas sospechas.
Lo cierto es que, mientras varios colegas del circuito comienzan a alzar la voz por la indignación que sienten, el coach del jugador de 23 años salió en su defensa.
“Nunca haría nada intencionalmente. (…) Estaba en una situación desafortunada. La verdad salió a la luz, no hubo culpa ni negligencia, y espero que pueda dejar esto atrás y mejorar”, señaló Darren Cahill ante la prensa deportiva.
Asimismo, Cahill respaldó la excusa que le permitió a Sinner evitar la sanción, siendo esta la presencia de clostebol en su organismo fue consecuencia de una contaminación involuntaria por parte de un miembro de su equipo, quien utilizó un spray de venta libre disponible en Italia para tratar una herida.
“La razón por la que pudo jugar después de la corta suspensión provisional fue que localizaron el lugar exacto donde ocurrió el incidente y pudieron explicar lo que ocurrió con el spray”, expresó.
Cabe destacar que, este tema se inició tras los controles que le realizaron en Indian Wells y posteriormente. Incluso el único castigo que sufrirá es el de perder el dinero (325 mil dólares) y los puntos (400) que cosechó por esa actuación.
“Habríamos visto un gran cambio en su físico y entusiasmo por estar en la cancha, lo desgastó física y mentalmente, tuvo amigdalitis y se perdió los Juegos Olímpicos. No estamos buscando ninguna pena. Solo estamos agradecidos de que no haya una sanción”, continuó.
Por otro lado, la defensa de Sinner ha destacado la complejidad de los casos de dopaje y la dificultad de probar la culpabilidad más allá de toda duda razonable. Además, han subrayado que la contaminación involuntaria es una realidad en el deporte y que los atletas no siempre son responsables de las sustancias que se encuentran en su organismo.
Las reacciones de desencanto no tardaron en llegar, pues ya varios de sus compañeros alzaron la voz para marcar el contraste en el trato entre el líder del ranking y el resto.
“Es ridículo, ya sea accidental o planeado (…) Te hacen dos pruebas con una sustancia prohibida (esteroides)… Deberías estar fuera durante dos años. Tu rendimiento mejoró. Crema para masajes… Sí, está bien”, planteó en redes Nick Kyrgios.
El canadiense Denis Shapovalov también mostró su postura sobre la decisión de la ITIA.
“No puedo imaginar lo que sienten ahora mismo todos los demás jugadores que fueron sancionados por sustancias contaminadas. Reglas diferentes para jugadores diferentes”, dijo en redes.