por: Edgar Pilca
04/06/2025 | 12:30 pm
El juez Lewis Liman, que preside la demanda de Blake Lively contra Justin Baldoni, desestimó las acusaciones de la actriz por angustia emocional.
El fallo llega tras un tenso intercambio de opiniones entre las partes en pugna, en el que los abogados de Baldoni presentaron una moción para obligar a la intérprete a entregar su historial médico, pero Lively se opuso a dicha moción.
Por lo tanto, el juez determinó esta mañana que la moción de Baldoni para obligar al tribunal se deniega «con base en la declaración del demandante de que se retirarán las demandas pertinentes».
En resumen, Liman descartó la posibilidad de que Blake Lively cambiara de opinión y entregara sus registros médicos.
«Las partes deberán estipular si la desestimación es con o sin perjuicio, o Lively renovará su solicitud mediante una moción formal. Para evitar dudas, si no se desestiman las demandas, el Tribunal impedirá que Lively presente ninguna prueba de angustia emocional», refiere el fallo.
Por lo tanto, la actriz puede optar por intentar llegar a un acuerdo con Baldoni para desestimar las demandas con perjuicio, es decir, sin derecho a volver a presentarlas, o puede arriesgarse y solicitar al juez que descarte las demandas sin acuerdo para que el tribunal las desestime sin perjuicio.
En cualquiera de los casos, los abogados de Lively ya no pueden presentar pruebas de sus supuestas alegaciones de angustia emocional.
«La Sra. Lively ha ofrecido desestimar dichas demandas porque ya no son necesarias, y continuará reclamando daños y perjuicios por angustia emocional a través de otras demandas, incluyendo acoso sexual y represalias», señalaron los abogados de la actriz.
Cabe recordar que Blake Lively demandó a Justin Baldoni, alegando haber sufrido acoso sexual durante el rodaje de «It Ends With Us» y haber enfrentado una campaña de desprestigio en represalia.
Por su parte, Baldoni, quien dirigió y coprotagonizó la pelÃcula, demandó a la actriz y a su esposo Ryan Reynolds, alegando que intentó extorsionarlo y posteriormente lo difamó a. En total, hay seis demandas activas en varios tribunales relacionadas con lo ocurrido en el rodaje y en el perÃodo previo al estreno de la cinta en 2024.