Corte de Colombia sancionó a abogado por uso negligente de IA

La Corte Suprema de Justicia de Colombia sancionó a un abogado por el uso indebido de herramientas de Inteligencia Artificial (IA).

El fallo, contenido en el Auto AC739-2026 de la Sala Civil, establece un precedente sobre la responsabilidad ética de los profesionales frente a las nuevas tecnologías.

La controversia estalló cuando un profesional del derecho, al sustentar un recurso ante la Corte, incluyó en su escrito múltiples referencias que resultaron ser ficticias.

A pesar de contar con números de radicación, fechas precisas y nombres de magistrados ponentes que guardaban una apariencia de legalidad, la Relatoría de la Corte certificó que dichas providencias no figuran en ningún archivo oficial del país.

El abogado Jairo Parra Cuadros, quien dio a conocer los detalles del caso, explicó que el sancionado admitió haber utilizado un sistema de IA para la redacción del recurso.

La herramienta generó lo que en computación se conoce como «alucinaciones», textos que parecen verosímiles y coherentes pero que carecen de base en la realidad.

La sanción 

Ante la gravedad de presentar documentos falsos en un trámite, la Sala Civil impuso una multa de 15 salarios mínimos mensuales legales vigentes.

La Corte fue enfática al advertir que estos sistemas no contrastan datos reales, sino que operan bajo patrones lingüísticos que pueden fabricar referencias plausibles pero inexistentes.

Más allá del castigo, la Sala Civil fijó directrices de cumplimiento obligatorio para los litigantes: toda información presentada debe ser real y constatable, el abogado tiene la obligación de chequear cada cita bibliográfica o judicial antes de firmar un documento y que el profesional es el único responsable legal por el contenido de sus escritos, sin importar qué herramienta utilizó para redactarlos.