Asamblea difirió discusión del proyecto de ley para defensa del Esequibo

Este martes, 09 de enero, la Asamblea Nacional (AN) difirió la segunda discusión del proyecto de ley orgánica para la defensa de la Guayana Esequiba, esto con la finalidad de continuar evaluando las propuestas de distintos sectores.

De este modo, se conoció que la solicitud del diferimiento fue hecha por Diosdado Cabello, vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y diputado.

“A partir del artículo 8 hay algunos artículos que todavía estamos recibiendo propuestas y respetuosamente solicito ante esta plenaria en nombre de la Comisión de Política Interiores diferimiento para nueva oportunidad y revisar todas las propuestas del Poder Popular y el derecho que tienen de participar en la redacción de esta ley», argumentó.

Asimismo, dicho punto será abordado en la venidera sesión de la AN.

Cabe destacar que, antes de posponerse, la plenaria de diputados aprobó ocho artículos del Proyecto de Ley Orgánica para la Defensa de la Guayana Esequiba.

Igualmente, en la sesión ordinaria se aprobó el contenido del artículo 1, que establece los medios y mecanismos orientados a la defensa del territorio.

Además, también se avaló el artículo 2, el cual señala que la ley tiene como objetivo “preservar la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional como derecho irrenunciables de la Nación�, así como también ratificar la “vigencia del Acuerdo de Ginebra de 1966 como único instrumento jurídico válido para la solución de la controversia.�

También el apartado hizo referencia a que, una vez aprobada la ley, se brindará a la Guayana Esequiba la categoría de estado dentro de la división político-territorial de Venezuela.

Por otro lado, el artículo 3 indica que la ley “se rige por los principios de integridad territorial, independencia, libertad, soberanía, inmunidad, autodeterminación nacional, cooperación, igualdad entre los estados, no intervención en los asuntos internos, solución pacífica de los conflictos internacionales, respeto a los derechos humanos, solidaridad, concurrencia y corresponsabilidad.�

El artículo 4 destaca el carácter “absolutamente írrito� del Laudo Arbitral de París de 1899, en el que Guyana sustenta su reclamo.