Estudio sugiere que las huellas dactilares no son «únicas»

Recientemente, la revista Science Advances publicó un estudio que sugiere que las huellas dactilares no son «únicas», tal como se ha creído siempre.

De acuerdo a la información, la investigación, liderada por Gabe Guo y llevada a cabo utilizando un modelo de inteligencia artificial (IA) altamente sofisticado, la «singularidad» de las huellas podría no ser 100% exacta, puesto que «las huellas dactilares de diferentes dedos de la misma persona comparten similitudes significativas».

«Encontramos una explicación rigurosa de por qué esto es así: los ángulos y curvaturas en el centro de la huella dactilar», explicó al respecto el autor.

En este sentido, destacó que el sistema basado en IA que se empleó para el estudio pudo determinar «cuándo las huellas pertenecían al mismo individuo y cuándo no, con una precisión para un solo par que alcanzaba un máximo del 77%, lo que parecía refutar que cada huella dactilar es ‘única'».

A propósito de esto, recordó que hasta la fecha se ha hablado de que las huellas dactilares tienen «puntos característicos» como «las ramificaciones y los puntos finales en las crestas», los cuales «son excelentes para cotejar huellas dactilares, pero no son fiables para encontrar correlaciones entre huellas dactilares de la misma persona».

Pese a que el autor considera que la aplicación más inmediata de esta investigación «es que puede ayudar a generar nuevas pistas para casos sin resolver, en los que las huellas dactilares dejadas en la escena del crimen son de dedos distintos a los archivados»; otros expertos señalan que sus hallazgos «no son nuevos» y que solo «redescubren» aspectos ya conocidos.